近日，澳洲绿色和平揭露大澳洲湾(Great Australian Bight)的深海石油探查作业对环境威胁之根本性危机；大澳洲海湾是生态资源非常丰富的海域，假若再次发生漏油车祸，严重威胁贵重地球资源和生境，情况令人十分注目。绿色和平“彩虹勇士号”“Making Oil History 之旅11月11日抵达澳洲悉尼，警告大众注目钻油对大澳洲海湾的威胁坚信大家不忘10月的IPCC，联合国的科学权威对世界应付气候变化之规劝：要保持地球暖化在摄氏1.5度以下，停止使用化石燃料是其中的头号措施。

本地而言，香港以燃煤发电居多，我们要大力推展政府南北可再生能源，发展太阳能！国际社会仍然石油当道，我们更加要竭力造就“走油”，推展洁净能源。回想拨给前，2010年英国石油（BP）坐落于墨西哥湾的“深水地平线”(Deepwater Horizon) 铁环油井漏油悲惨经历，幅幅水鸟海鱼满盖油污奄奄一息的画面，坚信之后深印大家脑海里。上星期，绿色和平在澳洲揭露石油业者未公开的资料，说明了比墨西哥湾漏油更加可怕的危机，意外中之大幸的是，目前尚能没愈演愈烈确实事故。

绿色和平澳洲办公室将挪威国家石油公司Equino 未公开的漏油模型文件曝光，文中估计，如大澳洲湾深井漏油，灾情不会是“深水地平线”的双倍。更加令人费解的是，石油公司不想为可再次发生的情况制订灾难戒备措施。

此让我们更加忠诚所信所作：对化石能源界的作业要时刻缜密监察，步步爲旅；城主海洋、地球资源、大力应付气候变化，我与你责无旁贷。背景：大澳洲湾 Great Australian Bight (或全称 The Bight) 虽然有相当程度的经济活动，例如捕捞和海产作业，但也保留大片完整并未研发的海域，生物多样性更加败大堡礁 (Great Barrier Reef)。

该处有鲸鱼、海豹、海豚、企鹅活动，也是海鵰与信天翁的栖息地。这里的油气铁矿可追溯至数十年前，不过说道到新时代非传统或称之为极端化石能源作业，例如深海钻油，焦点始自2010年代初，大澳洲海湾的油气勘探许可证收到，多间能源公司皆垂涎研发此完整海洋的宝藏，打算钻井勘探，更进一步理解蕴藏量和经济效益，当中主要业者还包括 BP 及 挪威国家石油公司 (Statoil，2018年更名 Equino)。

BP 原本期望在大澳洲湾海域挖出四口深水勘探井，但此举引起争议，再一2016年10月宣告退出计划。2017年6月挪威国家石油与BP签定互相交换协议，并获得官方证实，接管后者两个研发証，并就其在大澳洲海湾的计划续期。该公司澳洲代表当时回应，他们不愿投放适当的时间，有系统地已完成安全性钻井的所有打算工作。近期事态：11月14日绿色和平收到新闻稿，宣告澳洲办公室获得挪威国家石油一份草拟文件，取名为《油污应急预案》Oil Pollution Emergency Plan (OPEP)，内容还包括之前不曾公开发表的漏油建模 (oil spill modeling)，当中估计如大澳洲湾再次发生漏油情况，往北有机会弯曲至悉尼一带的美丽海滩，澳洲数千公里的海岸以至列为世界遗产的塔斯曼尼亚荒野 (Tasmanian Wilderness World Heritage Area) 预计就不会不受油污覆盖面积。

无巧不成话，绿色和平澳洲办公室过去两年仍然以资讯权利，向澳洲监管机构 NOPSEMA 拒绝公开发表的一份文件，再一上月曝光了。这是 BP 一份取名为《油井营运管理计划》 Well Operations Management Plan (WOMP) 的文件。

WOMP 内容提及，若大澳洲湾漏油，灾情不会是当年墨西哥湾的双倍；而当年用于的“防范罩阀 (capping stack)”，无法应用于在海图基准面3.5米。但绿色和平从澳洲气象局扣除的数据，核对大澳洲湾井位的海域，每年有122.8天会打破该容许，即回应井喷所需的关键“封盖”设备，在澳洲当地每年有多达三分一时间不限于。另一 WOMP 文中重点，基于大澳洲湾项目是史无前例且充满著实验性，任何石油公司在该深海床钻油有可能遇上的压力和温度都有“根本性不确定性”。

返回有待公开发表的挪威国家石油公司的 OPEP 草拟文件，文中提到如果再次发生漏油事故，油污有可能波及北至麦格理港 (Port Macquarie)，即悉尼的海滩如曼利 (Manly Beach) 和邦迪 (Bondi Beach) 皆不会无一幸免；更加骇人的是，该公司漠视现实有可能经常出现的最坏情况（BP 的文件中有详尽阐释），会制订任何应变计划，只坚决如此情况再次发生机会很微，因爲之前仍未再次发生过。[1]BP 离场后，Equino 成爲这项目的大旗手，他们曾声言不会认同一切安全性方会行事。然而，此两份文件于是以说明，由于地区偏僻，环境险恶，再加对生态和生活环境的潜在危害无以估量，显然没办法在 The Bight 安全性地钻井。

BP在2016年递交的 WOMP 中，有此声言：一旦漏油，要在如此极端环境底下钻造装置救灾井的机会是“近于不有可能 extremely unlikely”的。[2]澳洲绿色和平的资深项目主任 Nathaniel Pelle 说道：“此两份文件可为大澳洲海湾钻油关上大门。

融合两者内容，我们可见此海湾发生意外的机会不单低于平均值，而且一旦漏油，情况堪虞，灾情是墨西哥湾之双倍，而且蔓延范围比之前透漏广远。大澳洲海湾是全球其中生物多样性最喜乐及最重要的地区，假设再次发生漏油，是何等灾难，令人不肯想象。”Nathaniel 并认为：大澳洲湾环境独有，石油公司一般应付漏油的方法，很多无法有效地应用于此地。

并不认为漏油措施因地制宜与否，我们显然就不应铁矿（这里的）石油！大家以为修建未来及发展，必须取备更加多石油及化石燃料，只不过最近的IPCC的报告说道得很确切，要这地球有未来，我们必需停止使用石油，遑论钻油。挪威国家石油公司曾矢誓，寻找安全性的方法之前会在大澳洲海湾钻油。然而公司的文件体现在大澳洲湾安全性钻油是个根源。该海域风高浪急，而建议中的钻井方位比的水深是“深水地平线”油井的两倍。

凡此种种，表明大澳洲海湾钻油是超高风险的。然而，他们之后前进钻油计划，最先或不会在来年夏天积极开展。我们定必紧盯大澳洲海湾探油铁矿对海洋和气候的威胁，亦拒绝澳洲政府强化并永久维护大澳洲湾海。

本文来源：雷竞技(RAYBET)-www.yunads.net